Recherche dans le nuage de tags

---

On se souvient ( encore Madame, Monsieur !) de leurs déclarations incendiaires dès l’annonce de « l’affaire DSK » à New York.

Avant tout le monde, Bernard Debré, alors en voyage en Chine (!!!) se répandait depuis Shangaï dans tous les médias français. Il savait même déjà, sur France Inter, que la femme de chambre se nommait Ophélia ( sauf que c’était faux…)……

Et puis toujours de Chine, qui faisait-il là-bas (aux frais du contribuable ???) il avait même le temps d’alimenter son « blog »:

Mais trop c’est trop, vous avez humilié la France! Vous l’avez ridiculisée.

Quant à Marine Le Pen, elle avait déclaré, entre autres:

« S’il est avéré qu’il est coupable des faits très graves dont il est inculpé aujourd’hui, c’est une bonne nouvelle pour la France et les Français ».

C’était donc de leur part……. harro sur DSK.

Et aujourd’hui, dans la même outrecuidance, ils se font tout petits et semblent avoir oublié leur démesure d’alors. On ne les entend plus…..

Ils ne semblent pas avoir l’intention de faire amende honorable….

Beau politicien, le Bernard !

Belle politicienne la Marine !

Et vive vos leçons de « morale » que vous nous assénez si souvent l’un  et l’autre.!

Caroline Fourest et Fiammetta Venner font paraître ce jour-là  (1er juin) un livre prometteur sur la vraie réalité de Madame Le Pen.

Elles reviennent ici à leur premier objet d’étude commun : l’extrême droite.

On connaît son visage, sa voix, son énergie, son goût des studios de télévision. On connaît son père, ses dérapages et sa noire légende. On connaît son fief de Hennin-Beaumont et le domaine de Montretout. On sait qu’elle dirige le Front National. Mais on ne sait rien d’elle, ou pas grand-chose…

En quelques années, Marine Le Pen a réussi ce tour de force : s’imposer à un niveau de popularité rarement atteint par un candidat d’extrême droite… sans qu’on connaisse véritablement son parcours personnel, ses amitiés, ses défenseurs, ses convictions profondes, ses réseaux, sa stratégie. Est-elle une moderne travaillant à la refondation d’un Front National « light » ? Ou bien une extrémiste au discours édulcoré avant les élections ? L’héritière de son père ou la figure d’une nouvelle extrême droite européenne qui rêve de se rebeller et de marquer l’histoire de la zone euro ? Avec quel impact ? Quel peuple ? Quelle vision ?

On ne peut répondre à ces questions qu’en dévoilant en profondeur la vie de Marine Le Pen — ce que font, avec la ténacité et le talent qu’on leur connaît, Caroline Fourest et Fiammetta Venner — mais aussi en étudiant, de près, l’évolution sémantique et stratégique de Marine Le Pen et de sa garde rapprochée.

Elles n’ignorent rien de son rapport au père, à sa mère et à ses sœurs, ni de ses amitiés cachées. Mais ce livre ne se contente pas de radiographier l’ « animal politique » et intime qu’est Marine Le Pen. Il décortique la nature paradoxale de son pari : un positionnement « laïque » et moderne, républicain et nationaliste à la fois. L’impact sur ses opposants et son propre parti. Ses inspirations cachées, et finalement ses failles.

A NE PAS MANQUER, vous dis-je !

Le 6 avril dernier était soumise au vote une Résolution portant sur le Budget 2012 de ce Parlement.

Madame Le Pen s’est abstenue.

Cette Résolution comportait un chapitre relatif à la “Maison de l’histoire européenne”.

Un lieu entretenant la mémoire de l’histoire européenne et de l’unification européenne tout en permettant aux citoyens actuels et à venir de l’Union européenne de continuer à modeler l’identité européenne.

Ainsi Mme Le Pen, championne en France de l’identité nationale, refuse de se prononcer au Parlement Européen , a propos de la possible émergence d’une citoyenneté européenne “au détriment“ des identités nationales des Peuples de l’Union…..

Les parlementaires européens ont décidé le 6 avril 2011 de rejeter les amendements qui abolissaient quelques uns de leurs privilèges. Ainsi ils pourront continuer à réserver leurs places en classe affaires pour les vols de moins de 4 heures à travers l’Europe, ils n’auront pas à craindre une révision de leur salaire ni de leurs diverses indemnités parlementaires en 2012, ni le gel de leurs allocations de dépenses générales. Par contre en plus de la « Maison de l’histoire européenne », ils ont voté en faveur d’un amendement qui consiste à passer d’une politique de tolérance zéro contre la fraude à une stratégie de « risque tolérable »…

Là encore, Mme Le Pen s’est abstenue.

Mme Le Pen n’est donc pas contre les privilèges d’une certaines élite et/ou oligarchie ( aux quelles elle appartient) alors qu’elle les dénonce férocement dans tous ses discours hexagonaux.

Et c’est cette dame là que d’aucuns rêvent de voir présente au deuxième tour de l’élection présidentielle de 2012 ??????